Кажется, в итоге инженер все-таки становится моим научным руководителем с физфака. Или точнее сказать - представителем.
Он со мной разговаривает, отвечает на вопросы и даже спокойно допускает к спектрометру. Правда, сложновато, разобраться с тем, как работает спектрометр и как на нем что делать, потому что инженер тараторит и не ждет, пока я успею записать что-то. Ну и подробности пропускает. Но все лучше, чем было раньше.
Сдвиг пошел после того, как мой научрук из меда сходил на кафедру и объяснил, видимо, что к чему. Что мы хотим и для чего это делаем.
Конечно, инженер не в восторге, зав. каф. тоже без энтузиазма смотрит на нашу затею. У него опыт потому что, я знаю. Несколько раз слышала про то, что на кафедре уже были проекты с медиками и каждый раз все кончалось ничем. Но думаю, там была немного другая ситуация. Одно дело, когда медики не особо принимают участие в эксперименте и черта с два что допросишься у них, а другое - когда мой научрук - завкаф из медицинского, сам везде договаривается, все решает и в состоянии раздобыть образцы.
Конечно, еще много с чем надо разобраться. Много чего надо решить и понять. Есть даже такое, что никогда мне не удавалось раньше. И сейчас вряд ли получится.
Но, по крайней мере, надо пытаться.
Сначала надо заново разобрать МРТ, потому что теперь я смогу понять больше, чем раньше.
Потом все-таки углубиться в механизмы релаксации, которые я до сих пор все-таки могла игнорировать, но если дальше с этим ничего не делать - я застряну.
После этого можно будет перейти к технике микротомографии.
Но самая большая для меня проблема - это обработка экспериментальных данных. Это ведь даже не так сложно, но почему-то отнимает у меня сил больше, чем все остальное вместе взятое. Скорее всего, я сделаю повторные измерения одного и того же образца, просто чтобы было на чем набить руку.
Если все это сделать, то, может, я смогу спокойно получать данные из эксперимента и, как цель всего этого, самостоятельно интерпретировать результаты.
Он со мной разговаривает, отвечает на вопросы и даже спокойно допускает к спектрометру. Правда, сложновато, разобраться с тем, как работает спектрометр и как на нем что делать, потому что инженер тараторит и не ждет, пока я успею записать что-то. Ну и подробности пропускает. Но все лучше, чем было раньше.
Сдвиг пошел после того, как мой научрук из меда сходил на кафедру и объяснил, видимо, что к чему. Что мы хотим и для чего это делаем.
Конечно, инженер не в восторге, зав. каф. тоже без энтузиазма смотрит на нашу затею. У него опыт потому что, я знаю. Несколько раз слышала про то, что на кафедре уже были проекты с медиками и каждый раз все кончалось ничем. Но думаю, там была немного другая ситуация. Одно дело, когда медики не особо принимают участие в эксперименте и черта с два что допросишься у них, а другое - когда мой научрук - завкаф из медицинского, сам везде договаривается, все решает и в состоянии раздобыть образцы.
Конечно, еще много с чем надо разобраться. Много чего надо решить и понять. Есть даже такое, что никогда мне не удавалось раньше. И сейчас вряд ли получится.
Но, по крайней мере, надо пытаться.
Сначала надо заново разобрать МРТ, потому что теперь я смогу понять больше, чем раньше.
Потом все-таки углубиться в механизмы релаксации, которые я до сих пор все-таки могла игнорировать, но если дальше с этим ничего не делать - я застряну.
После этого можно будет перейти к технике микротомографии.
Но самая большая для меня проблема - это обработка экспериментальных данных. Это ведь даже не так сложно, но почему-то отнимает у меня сил больше, чем все остальное вместе взятое. Скорее всего, я сделаю повторные измерения одного и того же образца, просто чтобы было на чем набить руку.
Если все это сделать, то, может, я смогу спокойно получать данные из эксперимента и, как цель всего этого, самостоятельно интерпретировать результаты.