00:47

Я поговорила с Михалычем и завкафом.
Сейчас дело упирается в препода с медицинского. Нужна конкретика, чтобы серьезно обсудить дело, которое он предлагает.
Но кое-что не очень хорошое завкаф мне сказал насчет МРТ: наш томограф на последнем издыхании, а так как на него нет заказов, то никто не спонсирует его техническое обслуживание уже несколько лет (у меня закономерный вопрос, конечно: не должен ли этим заниматься университет? или я чего-то не понимаю?).
Таким образом, есть угроза, что, пока я делаю магистерскую, он накроется (и я еще даже не поступила в магистратуру, тоже не добавляет радости мысль).
Но завкаф вроде не собирается препятствовать и с преподом из медицинского (возможно, в силу того, что они вместе работали раньше) встретиться согласен.
Завкаф задал логичный вопрос, мол, не стоит ли мне поступить в магистратуру к ним, туда, а на физфаке только пользоваться оборудованием. Мне кажется, воспринять такое предложение можно по-разному. Время покажет, что это означало.
Дальше: Михалыч опять куда-то вляпался, наплел кому-то, что ЯМР всесильный и могучий и ВИДИТ ВСЕ. И теперь от кафедры хотят, чтобы на релаксометре промерили резину. Свободных рук нет. Есть я. В добровольно принудительном порядке мне предложили взяться за это дело. Со слов Мхихалыча там быстрый эксперимент, но мы все знаем Михалыча и научены опытом, что доверять ему в таких делах нельзя.
Я сказала, что я, пока болею и пока не разберусь с магистратурой, ничего решать с резинами не буду. Я не против, если там и правда быстро, но перед тем, как согласиться, я подойду к завкафу, чтобы уточнить.
Следующее: есть вариант получать опыт работы в трудовую книжку. А можно реально работать над проектом (паять, сидеть по ночам на кафедре, носиться туда-сюда) и получать нормальные деньги. Но это будет отнимать столько времени, что на МРТ у меня останется мало сил и времени. Правильнее ли будет отказаться от денег, согласиться на просто опыт работы и заниматься своей специальностью и углубляться в вопросы выбранного направления основную часть времени? Я думаю над этим, но уже склоняюсь к тому, что так оно разумнее. Инвестиция в будущее мне кажется более важной. К тому же я хотела продолжить репетировать. Так что заработок я какой-то буду иметь. Ну и еще курсы английского. Они тоже занимают время, а работая над проектом кафедры за деньги, я вряд ли буду находить время на курсы, хотя они уже проплачены на год вперед.

Итак, есть три вопроса:
1. Резины (не очень важный)
2. Опыт работы с деньгами или без (вроде бы тут тоже почти я приняла решение)
3. МРТ. Тема магистерской.

Что надо сделать:
- Связаться с преподом из медицинского и поскорее договориться о его встрече с завкафом

А еще неплохо бы выздороветь. Я болею и не могу остановиться хд

@темы: вне экрана

Комментарии
04.07.2017 в 01:58

Дорога - мой дом, и для любви это не место./ сердце Плутона
Выздоравливай!
А насчет бабок..сил реально не будет хватать
04.07.2017 в 14:51

Куплю диск и пиджак. Нах#й всех (с)
не должен ли этим заниматься университет?
поди у университета денег и нет
04.07.2017 в 23:11

сердце Плутона, спасибо) да вот тоже думаю, что не надо ввязываться

jack-stone, куда, интересно, деваются деньги федерального универа, учитывая, что у нас много платников (на физфаке ни одного, конечно, но на юрфаке почти погловно), стипендии сокращают, а зарплаты урезают? риторический вопрос, конечно. зато универ претендует попасть в 10 лучших - смешно просто
20.07.2017 в 21:51

Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено.
Извините, что суюсь, но...
куда, интересно, деваются деньги федерального универа
Скорее всего, деньги не "деваются" (конкретно в этом месте), они просто не выделяются. Вполне вероятно, логика людей, занимающихся выделением денег следующая: Нет публикаций → Не очень нужная установка → деньги можно не выделять. А то, что этот круг порочен по определению, и из него выйти очень сложно, и их не волнует, и слишком сложное для них логическое построение.
на физфаке ни одного, конечно [платников] Не обязательно. Студенты-"целевики", с точки зрения денег, полностью аналогичны студентам на платной основе обучения. Не знаю, как у вас сейчас, но у нас раньше пара групп на одном из направлений состояла из таких студентов.
20.07.2017 в 22:17

Kot_Dymok, круг этот понятен. Вопрос был, скорее, риторическим. На томограф вот не могут придумать задачу, которая окупит его техобслуживание, вот и не выделяют на это деньги. А без техобслуживания он вообще скоро того, откинется.
У нас было два целевика на весь поток. Обоих отчислили, поэтому я даже не упоминаю про них.
Целевики, может, аналогичны по качеству, но не по количеству (по крайней мере, в наше поступление, в годы, когда я училась)
А вы с какого физфака?
20.07.2017 в 23:47

Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено.
Lorem Solis, Закончил ФФ СПбГУ.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail